人民网北京5月31日电

人民网北京5月31日电

人民网北京5月31日电 国家统计局今日公布数据显示,5月份,中国制造业采购经理指数(PMI)为50.6%,比上月回落0.2个百分点。非制造业商务活动指数为53.6%,比上月上升0.4个百分点。综合PMI产出指数为53.4%,与上月持平。

制造业PMI小幅回落但仍在荣枯线上

从企业规模看,大型企业PMI为51.6%,比上月上升0.5个百分点;中、小型企业PMI分别为48.8%和50.8%,比上月回落1.4和0.2个百分点。

从分类指数看,在构成制造业PMI的5个分类指数中,生产指数、新订单指数和供应商配送时间指数均高于临界点,原材料库存指数和从业人员指数均低于临界点。

生产指数为53.2%,虽比上月回落0.5个百分点,但高于临界点,表明制造业生产继续改善。

新订单指数为50.9%,比上月上升0.7个百分点,表明制造业市场需求有所增加。

原材料库存指数为47.3%,比上月下降0.9个百分点,表明制造业主要原材料库存量减少。

从业人员指数为49.4%,比上月回落0.8个百分点,表明制造业企业用工景气度低于上月。

供应商配送时间指数为50.5%,比上月上升0.4个百分点,表明制造业原材料供应商交货时间有所加快。

非制造业商务活动指数继续回升

分行业看,建筑业商务活动指数为60.8%,高于上月1.1个百分点。服务业商务活动指数为52.3%,比上月上升0.2个百分点。从行业大类看,零售业、餐饮业、铁路运输业、航空运输业、电信广播电视卫星传输服务、互联网软件信息服务等行业商务活动指数位于55.0%以上,文化体育娱乐业、资本市场服务等行业商务活动指数位于45.0%以下。

新订单指数为52.6%,比上月上升0.5个百分点,表明非制造业市场需求继续回暖。分行业看,建筑业新订单指数为58.0%,高于上月4.8个百分点;服务业新订单指数为51.7%,略低于上月0.2个百分点。

投入品价格指数为52.0%,比上月上升3.0个百分点,位于临界点之上,表明非制造业企业用于经营活动的投入品价格总体水平有所上涨。分行业看,建筑业投入品价格指数为60.0%,比上月上升10.7个百分点;服务业投入品价格指数为50.6%,高于上月1.7个百分点,升至临界点之上。

销售价格指数为48.6%,比上月回升3.2个百分点,表明非制造业销售价格总体降幅有所收窄。分行业看,建筑业销售价格指数为54.7%,高于上月4.5个百分点;服务业销售价格指数为47.6%,比上月回升3.0个百分点。

从业人员指数为48.5%,比上月小幅回落0.1个百分点。分行业看,建筑业从业人员指数为58.8%,比上月上升1.7个百分点;服务业从业人员指数为46.7%,比上月下降0.4个百分点。

业务活动预期指数为63.9%,比上月上升3.8个百分点,表明非制造业企业对近期市场发展信心继续改善。分行业看,建筑业业务活动预期指数为67.5%,高于上月2.1个百分点;服务业业务活动预期指数为63.2%,比上月上升4.0个百分点。

综合PMI产出指数持平

5月份,综合PMI产出指数为53.4%,与上月持平,表明我国企业生产运营稳步改善。

(杨曦)

责编:纪爱玲

听机智姐讲《理财防雷指南》,练就一身防雷术,理财拒绝黑套路!

  原标题:7天“养老理财”炒股票?投资者亏了,支付宝卖的险资产品,玩起了“文字游戏”

  来源:资本深潜号

  小富即安式理财,也成了幻影?

  5月29日,支付宝上一款名为“国寿周周利”的理财产品,在用户持有期(七天)期满后,出现负收益。

  该产品名为“周周利”,相同管理人在支付宝发行了多只类似产品,标注了相当不错的年化收益水平,并号称“持有到期收益稳定”。

  这很容易让人以为这是一款每周必定盈利的7天理财产品,但其实是中国人寿发行的养老型产品,且投资范围包括高波动的权益类资产。

  而恰恰是这个产品在本周出现了周收益为负。

  或许是感受到此前的措辞存在问题,5月29日下午,周周利产品页上关于“持有到期收益稳定“的描述悄然被更改为“长期持有收益稳定”。

  但此前投资亏损的客户的亏损,已经兑现了。

  01

  产品突现亏损

  支付宝平台上的一些投资者陆续在网上反映:他们今年5月21日通过支付宝理财平台,购买的一款名为“国寿周周利”的理财产品,5月29日到期出现亏损。

  但颇令他们不解的是,这些短期的产品,历史上一直强调收益稳健,也被列在了支付宝理财平台的“稳健精选栏目”里。

  类似产品还有中国人寿旗下的“周周盈”等。

  一些持有人反映,在过去一周,他们持有“国寿周周利”时,累计收益一直为报为0,直至29日封闭期结束自动赎回时,产品页面显示有0.10元亏损。

  而同期的另一款“国寿周周盈”,封闭期同样是7天,却能一直保持着2.49%的七日年化。

  同一家机构管理的相同封闭期产品,均为养老保障产品,却出现不同风险收益特征,且代销平台并未作出任何产品对比说明。

  02

  表述格外“自信”

  支付宝将险资养老保障产品,与银行保本保息产品一起,均放在了理财产品类别中。

  同时,“国寿周周利”产品信息页面还标注了“中低风险”,“成立以来年化增长为2.99%”,“历史100%兑付本金”等表述。

  具体提示中,该产品也加入了净值变化可能导致短期存在盈亏波动的表述,但结尾却明确标注“到期收益稳定”。

  结合其产品期限为7天,及不错的历史收益,这似乎很容易让投资者有一个印象:这个产品是每期都能有盈利的,且收益高于余额宝的。

  或许是意识到了措辞存在误导的可能,5月29日下午,该产品措辞被默默修改为“长期持有收益稳定”。

  一词之差,涵义“天差地别”。

  03

  产品究竟为何?

  这个引发争论的产品,究竟是怎样的产品呢?

  实际上,中国人寿发行多个养老保障产品,均在支付宝理财有代销。

  如上图所示,中国人寿的养老保障产品有不同期限,比如7天、60天、188天和360天。

  值得注意的是,除了国寿嘉年188以外,其余四只产品在支付宝平台代销的产品名称,采用了“周周利”、“周周盈”这类形容词。

  投资者只有打开产品档案里的投资组合说明文档,才能看到对应产品的全称,产品名称有着明显的差异。

  “国寿周周利”和“国寿周周盈”均为7天期限理财,但费率却截然不同:前者管理费比后者高出0.1%。

  支付宝页面中,投资者打开上述产品页面,首先可以看到单位净值、年化增长、产品亮点等介绍,费率要点击产品档案才能看到。

  但看到的费率并非管理费和托管费,代销平台宣传为“买卖0费率;购买或赎回均无手续费。”投资者必须拉倒页面最下方,找到投资组合说明书去查找,才能在密集的文字中找到管理费率等说明。

  从上图还可以看出,导致投资者亏损的“国寿周周利”费率比同类产品高,展示的年化收益也更高。

  上述两只产品均标注为“中低风险”,但投资范围却大为不同。

  据产品说明书,“国寿周周利”投资范围包括流动性资产(5%-100%)、固收类资产(0-140%)、权益类资产(0-20%)。

  “国寿周周盈”投资范围为:流动性资产(5%-100%)、固收类资产(0-190%)、不动类资产和其他金融资产(0-20%)。

  可以看出,虽然两只产品均为7天期限的养老产品,但投资方向截然不同,令投资者亏损的产品投向涵盖股票。

  简言之,一只7天期限养老理财,投向了股票资产。

  由于中国人寿的养老保障产品,不会如公募基金一样有严格的投资信息披露,我们无法得知具体资产配置情况。

  04

  产品宣传却不同

  在查阅了中国人寿其余封闭期较长的养老产品档案,也可以发现只有“国寿嘉年188”,投资范围包括0-10%比例的权益类资产,但比例少于“国寿周周利”。

  但二者对权益资产定义也不一样。“国寿周周利”档案中,将其解释为“股票、股票型基金、混合型基金、权益类保险资管产品,以及其他经银保监会认定属于此类的工具或产品;“国寿嘉年188”解释为:股票、股票型基金、混合型基金、权益保险资管产品。

  上述微妙的不同,需要投资详细阅读产品说明,并在不同产品之间详细对比后,才能发现。

  但对于习惯一键购入产品的投资者而言,这样的安排很容易让他们忽略。

  事实上,通常的购买习惯是,理财产品销售过程中,年化收益率是投资者选择购买的重要参考。

  但在支付宝页面中,“国寿周周利”和“国寿嘉年188”向投资者展示成立以来的年化增长。这两只产品投资范围中恰恰含有权益资产。

  其他未投权益资产的中国人寿养老产品,展示的是七日年化。

  这似乎暗示,有关平台对年化收益的表达,是有不同的隐含寓意的。但这点普通投资人能察觉么?

  另外,产品名称极为相近的“国寿周周利”和“国寿周周盈”,虽然封闭期都是7天,但前者是定开净值型养老产品,后者是定开养老产品。

  一只7天期限的养老理财,为何要投向权益类资产?这样的产品策略和前期产品的表述是否妥当?由此造成的风险谁需要承担?

  这个问题恐怕需要后续的相关各方来给出答案。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:王帅

加拿大多伦多警察局局长马克·桑德斯(Mark Saunders)当地时间5月29日举行新闻发布会,宣布由安大略省警方特别调查组(Special Investigation Unit)对“阳台死亡案”进行调查。

所谓“阳台死亡案”是指,当地时间5月28日下午,29岁的黑人妇女蕾吉斯·科钦斯基-帕奎特(Rigis Korchinski-Paquet)从她家所在楼房的24层阳台上跌落下来死亡。事后,警方称,是蕾吉斯自己跳楼自杀而死,但蕾吉斯的母亲等家人通过社交媒体表示,是警察把蕾吉斯从阳台上推下去的。此事立即在黑人民众当中引起轩然大波,加上最近美国明尼阿波利斯警察暴力执法导致的黑人大规模抗议事件,使得多伦多警方对此案非常谨慎。警方要求民众等待调查结果,不要轻信社交媒体上的言论。

由于蕾吉斯死亡的时候,她的家人都不在现场,所以此案没有旁观的目击证人。警方的调查目前是围绕着当时在现场的几名警察进行问询。

据蕾吉斯一家的家庭律师克尼亚·辛格(Knia Singh)说,当天是蕾吉斯的母亲打电话叫来了警察,她声称希望警察把她的女儿带到戒瘾与精神健康中心去。警察来了以后,在蕾吉斯家所在的24层楼上与她有过交谈。很快,蕾吉斯就说她要使用一下家里的卫生间,警察于是与她一同进入她家的单元房,但是没有允许她的母亲和兄弟进入。大概一两分钟后,家人听到了单元房里有动静,紧接着,蕾吉斯喊了三声“妈妈,快救我”。然后,悲剧发生了。(总台记者 张森)

责编:陈亚楠